最新消息:小不点儿资讯网一个有深度的在线新闻网!

欧盟高级官员对妻子的”三公司呼叫”说,”她是惯犯。”说:

商业理财资讯 yxiaolang 42浏览

小编2月22日报道 世界报业辛迪加网站2月14日发表英国剑桥大学公共政策学教授戴安娜·科伊尔的文章《什么将取代GDP?》称,几乎所有人都认为GDP不再是衡量经济发展的有用指标,需要一个能被广泛认同的替代方案来重新定义繁荣,用新方法来衡量生活水平是否在提高。
文章在开头便提出问题:世界越来越繁荣了吗?
文章认为,眼下很难回答“是”,至少目前对主要高收入经济体而言是这样。然而,自2010年以来,长期沿用的经济发展风向标——考虑通货膨胀因素的国内生产总值(GDP)——在大多数经济合作与发展组织成员国一直显示增长,表明一切运行良好。
文章指出,在引入GDP大约80年后,几乎所有人都认为GDP不再是衡量经济发展的有用指标。但目前尚未就可能的替代方案达成共识。要对替代方案达成一致需要对繁荣提出一种新概念,用新方法来衡量生活水平是否在提高。
幸福感成为重要考量
文章称,有几种可能的替代方案。其中一个颇有影响力的方法由麻省理工学院的埃里克·布林约尔松和他的合著者所倡导,这种方法是询问人们认为网络搜索和社交媒体等免费数字产品值多少钱,然后将结果添加到传统的GDP衡量标准中。他们的研究表明,美国普通人每年需要17530美元来补偿无法上网搜索,需要8414美元来补偿无法使用电子邮件等。123中国钢铁工业生态平台的建设
文章称,相对于美国人均收入中位数略超3.1万美元,这些数字已经很高,这表明数字产品带来丰厚的经济福利。因此,这种方式捕捉到一些目前被排除在GDP之外,但在民众生活中很有意义的改善。但是,要想制订有意义的经济福利衡量标准,同样的方法也该应用于其他未被GDP包含的幸福感重要组成部分,比如自然环境、休闲和无薪家务劳动。
文章称,另一个可供选择的方法是直接衡量幸福感,支持这种方法的经济学和心理学研究越来越多。许多国家现在都有幸福感水平调查,把这作为繁荣的标准来直切主题的想法拥有坚定的支持者。但这种选项有几个缺点,包括幸福指数随着时间的推移变化不大。比如,富裕国家的幸福感调查通常在0到10的范围内得分6或7。
文章指出,让这些指标与政策更直接相关的一个方法是追踪人们利用时间的方式,并将幸福指标与每种方式挂钩。在一个服务业为主的经济中,这种衡量方法有明显吸引力。因为在这种经济中,主要的投入是生产和消费的时间,数字技术显然正在改变许多人分配时间的方式。毕竟,谁一觉醒来就想着怎么花钱,而不是干点什么事情?123印尼和澳大利亚九年来一直是全面的经济伙伴。
这两种选项都植根于功利主义哲学,即政策的目的是在任何时候都让最多的人享受到最多的幸福。
新标准需要广泛认同
文章称,可能成为新的繁荣指标的第三种选项是回到统计学起源,衡量财富而不是收入。采取这样一种资产负债表衡量方法会立即把可持续性纳入对经济发展的估算,因为它反映什么时候未来的繁荣会因今天的繁荣而受到损害。
文章称,衡量人们获得资产的机会还依据与诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森有关的一种伦理传统,强调人们过上他们所珍视的那种生活的能动性和能力。在这里,重要的是获得人力资本(健康和技能)、社会资本(人际关系和人脉)以及基础设施。世界银行一直强调对财富的衡量,对这些“缺失资本”的估算正被提上研究和统计议程。
文章指出,经济衡量指标的问题引发了如此活跃和令人兴奋的研究,但除了制订一个新的繁荣指标之外,如何实施这种转变也是问题。官方统计数字类似于一项技术标准。如果没有很多人同时这样做的话,任何人都很难从一个框架转向另一个框架。
因此,只有对GDP的不满是不够的,还需要一个足够大的联盟对替代框架达成一致。任何替代GDP的衡量指标都必须易于实施,因为统计人员必须设定详细的定义和方法,并收集数据。反无人机技术受到军事公司的追捧。年销售额超过10亿美元。
文章称,很少有人对GDP一无所知,这是一个因长期以来频繁使用而获得稳固地位的指标。文章指出,它的替代者必须令人信服,符合经验,反映我们的经济体当下运行的情况。GDP可能被拉下神坛,但要想让另一个综合指标取而代之,还有很长的路要走。123皇马球迷应该Wenbeier的脚。今年夏天他哪儿也去不了
【延伸阅读】保罗·克鲁格曼:今年世界经济将出现衰退
小编2月13日报道 据诺贝尔奖得主、经济学家保罗·克鲁格曼称,2019年世界经济有很大可能走向衰退。
据美国消费者新闻与商业频道网站2月11日报道,大多数经济学家以及一些商界精英认为,经济增速正在放缓。但决策者们对实现软着陆而不是遭遇完全的衰退,还存有一线希望。
周日在迪拜,克鲁格曼对出现这种情况表示了质疑。
当被问及投资者在未来几个月里会不会看到衰退时,克鲁格曼回答说:“我认为今年底或明年很有可能出现衰退。”
克鲁格曼是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊公共和国际事务学院的荣誉教授。他因为在经济地理学和确定国际贸易模式方面的成就而在2008年获得诺贝尔奖。
克鲁格曼说,仅仅“一件大事”不太可能引发经济衰退。相反,一连串经济逆风将增加经济放缓的可能性。
他特别指出,特朗普的减税刺激计划是一个令人担忧的问题。他说这个计划“不是很有效”。
在提到经济决策者普遍缺乏准备时,克鲁格曼说:“最让人担心的始终是一旦经济放缓,我们没有有效的应对措施。”
他还说:“目前看起来非常接近衰退的地方就是欧元区。”
上周末,欧盟委员会大幅下调了对2019年和2020年欧元区经济增长的预测值。
欧盟委员会说,欧元区今年的增长率将从2018年的1.9%降至1.3%,预计到2020年将回升至1.6%。
这些预测值明显不如去年11月发布的预测值乐观。当时欧盟预计欧元区今年的增长率为1.9%,2020年为1.7%。
这一消息加剧了人们对全球经济衰退正在向欧洲蔓延的担忧。
诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼,2月10日在迪拜举行的第七届世界政府峰会上发言。(阿联酋《海湾新闻报》网站)
(2019-02-13 11:17:29)123“27条军规铁血治军” 彰显许家印治理聪明与魄力
【延伸阅读】日媒:英国无协议脱欧现混乱 将影响世界经济
小编2月12日报道 日媒称,在英国与欧盟脱欧磋商出现混乱的情况下,如果英国无协议脱欧,英国的“自由贸易圈”或许会随之消失,进而对世界贸易产生不良影响。防止脱欧出现混乱的承诺成为“空头支票”,经济界对此抱有严重不满情绪。对世界经济来说,这有可能成为一个不稳定因素。
据《日本经济新闻》2月11日报道,英国工业联合会会长约翰·艾伦6日发表声明,指责贸易政策迟滞,指出英国可能失去长年以来的黄金贸易机会。
英国到3月底脱欧前还是欧盟成员国,不能与非欧盟国家单独签署新的经济合作协定等。另一方面,为防止无协议脱欧,英国可以与非欧盟国家签署协定,确保英国脱欧后原封不动地延续欧盟与他国签署的协定。
报道称,英国政府于2017年作出的解释是,通过在脱欧前复制欧盟与其他国家签署的协定,可以防止贸易领域出现混乱。不过,英国政局混乱等原因致使相关工作进展缓慢,仅与瑞士和智利等国签署了延续欧盟原协定的协议。
日本与欧盟签署的经济合作协定刚于2月生效,如果出现英国无协议脱欧的情况,则意味着日英间经济合作协定刚过两个月就失效。日本政府有关人士表示,在持续至2020年底的“过渡时期”内,将就部分领域进行重新谈判,签署双边协定等新协定。日本正在探讨,以现在的日欧经济合作协定为基础,如何就部分领域进行重新谈判,以使日本获得更大的利益。
挪威政府在接受本报采访时表示,在3月底前签署某种协定比较困难。加拿大政府与英国启动了维持原协定的谈判,但需要在议会进行严格的审议,能否在3月底生效比较微妙。
报道称,韩国与英国之间刚开设政府人士交流信息的热线,韩国方面似乎将探讨能否在部分领域调整关税税率和原产地限制。
一旦经济合作等协定失效,则变成适用世界贸易组织规则。一切产品和原材料交易都将产生关税等,企业无疑会面临成本增加的问题。
报道称,从对英国与非欧盟国家的贸易产生的影响来看,英国从韩国进口汽车和化工产品,以及从日本进口汽车零件等都将受到影响,英国向日本出口的葡萄酒成本也将增加。
英格兰银行去年11月估算,如果英国无协议脱欧且无法与欧盟以外的第三国签署贸易协定,则实际国内生产总值到2019年底最大或减少7.8%。如果重新签署双边协定耗时较长,则可能成为导致世界经济下行的因素。
报道称,英国国际贸易部高官6日在议会上的答辩引发强烈反响。这位高官指出,即使英国和欧盟签署脱欧协议,也没有确保继续维持与非欧盟国家签署的贸易协定的正式约定。据英国政府解释,如果英国与欧盟达成协议,则欧盟会向签署协定的各国递交文书,敦促这些国家与英国继续维持贸易关系。
英国政府称,维持原贸易协定的磋商大多数取得了进展。但由于前景尚不明朗,经济界的不满情绪日益高涨。
(2019-02-12 11:42:52)123量子计算的全球竞争正在升温,中国仍然需要冷静下来。
【延伸阅读】外媒聚焦世界经济论坛年会:中国受到密切关注
小编1月24日报道 世界经济论坛2019年年会22日在达沃斯拉开帷幕。多家外媒对会议议程和内容进行了报道,中国角色受到密切关注。
据法新社1月23日报道,中国和欧洲23日在达沃斯站上了中心舞台。
报道称,外界原本指望中美双方能在这个阿尔卑斯山滑雪胜地举行的年度会议上就贸易问题进行接触,但白宫因美国政府关门取消了美国代表团的行程。
报道称,中国在达沃斯论坛受到密切关注,人们想弄清北京是否计划推行刺激措施,以维持投资者信心。
另据俄罗斯卫星通讯社1月23日报道,俄罗斯经济发展部长奥列什金在达沃斯世界经济论坛期间表示,美国试图拿俄罗斯和中国当其国内经济问题的替罪羊,而不是着手解决本国经济政策的结构性问题。
奥列什金在一场会议上发言称:“问题在于美国的政治体系。他们不去尝试解决美国国内和社会经济政策的实际问题,而是试图找到敌人并在这场政治游戏中获胜。”
奥列什金说:“之所以打贸易战,是因为他们为回应美国国民的不满而试图找到敌人。(他们对国民说,)你们生活贫困,收入没有增长,医疗和教育开支增加,无法负担子女的教育,关键原因就在于中国和俄罗斯。就是说他们试图在国外找敌人。实际上真正的敌人在国内:敌人是经济政策长期的结构性问题。”
又据英国《泰晤士报》网站1月23日报道,民粹主义政治家22日抢占了达沃斯论坛的舞台中央,巴西总统博索纳罗和美国国务卿蓬佩奥表示支持经济自由主义和小政府。
报道称,蓬佩奥通过视频连线在世界经济论坛上发表讲话,他表示拥护特朗普总统的“美国优先”战略,还称政治局势正在改变,领导人们在边境、防务及国内经济发展方面采取了更强硬的立场。
博索纳罗在他之前发表讲话,许诺将减轻政府的“重量”,以努力推动巴西经济复苏。
报道称,世界经济论坛顺应民粹主义浪潮,邀请了众多近年来撼动政坛的东欧及拉美领导人。
报道注意到,博索纳罗发言的部分内容和华盛顿的议程如出一辙。他承诺将“消除不公平贸易做法和对外贸易中的不确定性”,誓言把“传统家庭价值观”、放宽商业管制和经济自由主义作为重中之重。
1月22日,在瑞士小镇达沃斯,世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布在世界经济论坛2019年会上发表讲话。新华社记者 徐金泉 摄
(2019-01-24 11:51:49)123文在寅踊跃评估二次“金特会” 韩媒称美韩对无核化立场现差异
【延伸阅读】中国经济总量突破90万亿大关 仍是世界经济增长最大贡献者
小编1月22日报道 海外媒体称,中国国家统计局1月21日公布了2018年国内生产总值(GDP),数据突破90万亿大关,在剔除物价变动后比上年增长6.6%,。
实现预期增长目标
据《日本经济新闻》网站1月21日报道,中国国务院新闻办公室1月21日举行“2018年国民经济运行情况”新闻发布会,中国国家统计局局长宁吉喆公布的数据显示,2018年中国GDP达到900309亿元人民币,仅次于美国排在世界第二位。按现在的汇率换算,达到居第三位日本GDP的2.6倍。
据俄新社1月21日报道,宁吉喆表示,初步核算,全年国内生产总值900309亿元,按可比价格计算,比上年增长6.6%,实现了6.5%左右的预期发展目标。
分季度看,一季度同比增长6.8%,二季度增长6.7%,三季度增长6.5%,四季度增长6.4%。
宁吉喆表示,2018年经济社会发展的主要预期目标较好实现,人民生活持续改善,国民经济运行保持在合理区间,总体平稳、稳中有进态势持续显现。
宁吉喆表示,2018年的就业形势保持稳定,城镇调查失业率下降。全年城镇新增就业1361万人,比上年多增10万人,连续6年保持在1300万人以上,完成全年目标的.7%。
数据显示,2018年中国居民人均可支配收入28228元,比去年增长8.7%,扣除价格因素实际增长6.5%。该增长快于人均GDP增速,与经济增长基本同步。
2018年,中国城镇居民人均可支配收入39251元,增长7.8%。农村居民人均可支配收入14617元,增长8.8%。
经贸摩擦影响可控
据香港电台网站1月21日报道,国家统计局局长宁吉喆表示,2018年国内生产总值比上年增长6.6%,实现了6.5%左右的预期增长目标,这个增速在世界前五大经济体中居首位,中国经济增长对世界经济增长的贡献率接近30%,持续成为世界经济增长最大的贡献者。
他还表示,外汇储备在3万亿美元以上,人民币汇率基本稳定。
另据美联社1月21日报道,中国国家统计局局长宁吉喆认为,美国关税的影响是有限的,但全球进口管制抬头、金融市场动荡、投资支出减少等情况使中国面临压力。
宁吉喆在新闻发布会上说,经济“下行压力加大”。但他随后表示:“中国经济抗御压力的韧性、应对冲击的后劲,长期稳中有进的态势没有也不会改变。”
荷兰商业银行的分析师爱丽丝·彭在一份报告中指出,由政府主导的市政工程支出“正在成为2019年的增长引擎”。
此外据法新社1月21日报道,中国国家统计局局长宁吉喆说,大家非常关心国际形势的走势,变数很多,不确定性因素很多。
他表示,对于中国这个世界第二大经济体来说,进出口贸易占其GDP的三分之一,全球贸易保护主义及单边主义产生了影响,经济的“下行压力加大”。
宁吉喆说,中美经贸摩擦对经济运行影响确实是有,但影响总体可控。
又据香港《信报》网站1月21日报道,国家统计局局长宁吉喆表示,今年中国能够保持经济运行在合理区间。中美经贸摩擦对经济运行影响确实是有,但影响总体可控。
他称,2019年经济发展的外部环境更加复杂严峻,国际环境具有不稳定性、不确定性,贸易保护主义盛行,单边保护主义、民粹主义活动也是比较多,国内的结构性矛盾仍然突出。我们既要看到矛盾、困难、问题、挑战和危机的一面,更要看到希望、机遇、光明和前景的一面。2019年,中国经济危中有机、稳中趋进,有基础、有条件、有信心、有能力保持经济运行处于合理区间,实现经济持续健康发展。
宁吉喆表示,全球经济增长都在回落,中国对全球经济增长的贡献率是最大的。至于月度乃至季度一些指标可能会发生波动,这也是正常的,不必过于担心。
他指出,从中国自身看,仍处于并将长期处于发展的重要战略机遇期,经济长期向好的基本面没有也不会改变。中国仍然处于社会主义初级阶段的基本国情没有变,仍然是最大发展中国家的国际地位没有变,仍然具有较强的后发优势、较大的发展空间。
政策调整空间足够
据路透社1月21日报道,北京将推出更多刺激措施,以防止出现更大幅度的经济增速放缓。
报道称,政策制定者表示今年将提供更多支持,以减少出现大规模失业的风险。预计支持措施还需一段时间才能推行生效。
中国国家统计局局长宁吉喆1月21日表示,中国宏观政策操作空间足够大。
据美国《华尔街日报》网站1月20日报道,北京正在用与近年不同的方式应对经济下行。
报道认为,10年前全球金融危机期间推出的大规模刺激措施一去不复返了。当时,为了防止大规模失业并支撑经济增长,中国政府在基础设施、住房和其他项目上投资了约4万亿元人民币(接近当时GDP的13%)。
报道称,这一次,中国领导层正在采取更为谨慎的做法,用一种零敲碎打的策略处理货币和财政的宽松措施,同时停止“大水漫灌”式刺激做法——这指的是过去采取的促增长政策。
报道称,北京近几个月来降低了两年来为控制债务增长而努力的力度,并简化了银行的放贷手续。
报道称,中央政府停止了严令地方政府限制开支的做法,而是敦促它们加快投资项目。当局还启动了多轮针对企业和个人的减税措施以促进支出。
? ? ? 国家统计局1月21日发布数据显示,2018年中国国内生产总值(GDP)900309亿元,首次突破90万亿元大关。图为上海洋山深水港四期无人码头集装箱堆场。(方喆 摄)
(2019-01-22 10:40:34)123穆罕默德·布哈里
【延伸阅读】十问2019
《国际先驱导报》文章 即使再过十年,关于“9·11”及其后果和影响的讨论也不会停止。直到今天,人们依然无法精确地列出“9·11”的受害者名单:在美国,不断发现有新的“9·11”尘肺病患者;在阿富汗巴基斯坦伊拉克也门,不断有人在“反恐战争”的旗帜下丢掉性命——有人成为某一方的“烈士”,更多的则是被双方同时简化为数字的牺牲品;在整个世界,还有很多人的生活轨迹因为“9·11”而发生了不可逆转的改变。

套用并改编一下丘吉尔当年用来描述“格本”号闯入黑海后果的那句名言,“9·11”所带来的“屠杀、痛苦和毁灭,其程度之烈,就‘三架飞机’来说,是空前的”。

单极,因“9·11”昙花一现

两场美国无法宣布获得胜利的战争,其中一场对美国已经结束而对伊拉克依然在继续,另一场双方都还看不到尽头——截止2014年的阿富汗撤军时间表能否如期完成谁也说不准,即便完成撤军能否就此获得和平更无人知晓,这还仅仅是“9·11”一部分可见后果而已。至于说美国因为忙于“打烂麦片粥”的反恐战争并因此忽视了真正战略对手的崛起,从而已经和将要引发的国际关系后果,对一个帝国的兴衰而言,是怎么评估也不过分的。

当然,必须看到,这一部分后果并没有完全显现,也未必一定能够最终显现。帝国衰亡、霸权更替的过程尽管在历史上总是被浓缩为某一里程碑式的事件,比如罗马帝国与亚得利亚堡战役、拿破仑法国与滑铁卢,然而实际上这些里程碑事件往往只是一个漫长过程的结果,并不是导致这一过程的原因,至少未必一定是导致这一过程变得不可逆转的原因。

后冷战时代的单极世界格局,是否仅仅在20世纪90年代光华一现便因美国针对“9·11”所采取的一系列傲慢而又偏激的政策而提前结束,其实仍然没有定论。而且即便单极世界终结是不可逆转的趋势,到底是由“9·11”及美国的后续行为所引起的,还是美式资本主义的内生结构以及政策选择的结果,抑或是上述两个原因的合力?也在讨论当中。

此外,美国社会曾拥有的强大纠错能力是否伴随着全球金融秩序的失败而彻底丧失?从表象上看的确如此,但似乎也未必尽然。美国在利比亚战争中的谨慎至少部分地证明华盛顿还是能够从自身的错误中汲取教训的。伊拉克和阿富汗战争的最大教训恰恰就在于拉姆斯菲尔德“1421”军事战略——保卫美国的绝对安全、应对四种威胁、同时迅速击败两个敌对国家并改变其中一个的政治制度——最后的“1”是不可能完成的任务。

而奥巴马总统从阿富汗撤退的决定以及在利比亚高举高打的有限战术,可以被认为是对布什手中捏着锤子到处找钉子的无限战略的纠错。这种有限战略到底意味着美国审时度势的主动调整还是力不从心的无可奈何?这个问题的答案在很大程度上决定了人们如何判断下一个十年美国的全球战略,美国会否像当年苏联一样因为阿富汗战争而一蹶不振?还是会像当年的美国自己一样从越南战争的创伤中逐步恢复?这并不是“9·11”十周年可能得出确切结论的。

开战,决非布什一人选择

然而无论怎样,确定无疑的是,美国人有太多的教训要从“9·11”之后的行为当中汲取,而未来十年全球战略格局与安全秩序向何处去,即便不是由美国到底汲取了什么教训所决定,也与之息息相关。

那么,美国到底会汲取怎样的教训呢?把这个复杂问题简化一下,或许可以替代为下面这个简单问题:“9·11”十年后,美国人是如何看待布什当初攻打阿富汗和伊拉克的决定呢?是觉得这两场战争根本就不应该打——缺乏合理的作战目标同时也缺乏合法的开战理由,还是觉得战争本身没有错,迅速取胜后追求对敌人进行脱胎换骨的改造却既超越了美国的能力也不必然符合美国的利益?汲取这两种教训中的无论哪种都能解释美国目前摇摆不定的中东政策。汲取前者,美国将日渐具有离岸平衡者的消极姿态,选择后者,则人们将更主要地看到一个奉行选择性干预的积极美国。

有一件事情,拉姆斯菲尔德等人是可以援引来为自己的主张辩护的。十年前,85%以上的美国人出于巨人被黄蜂蜇伤后必然产生的愤怒情绪,支持布什连续发动两场战争,这个数字本身就是在对伊拉克战争起因的各种说法——一是拉姆斯菲尔德伙同切尼骗了布什,一是布什骗了全体美国人,一是拉姆斯菲尔德和切尼骗了布什又骗了全体美国人——提出质疑。

其实,很可能根本不存在谁骗谁的问题,这场战争原本就是大多数美国人所希望的,布什随便给他们一个战争理由就已经足够了。美国公众在投身第二次伊拉克战争的时候,更可能是主动选择了不去对白宫提出的战争理由表示质疑。萨达姆是美国可以轻松击败的一个敌人,对手“坏蛋”加“笨蛋”的双重身份已经足够让美国人找到发动战争所需要的心理理由了。

反思,并非美国战略拐点

对于所有美国的战略竞争对手来说,记住这一点教训是非常重要的,在无法决定自己是不是美国眼中的“坏蛋”时,不被美国人看成“笨蛋”才是保卫自己的关键。因为美国人从来也不会怀疑他们的对手正是不折不扣的“坏蛋”这一点——美国人什么时候讨论过对敌人(有形的和无形的)的主张以及存在的合法性的思考呢?说穿了,眼下那些对“9·11”的反思,最深刻地恐怕也就只能达到认清对手可能并非自己想像的那样是个“笨蛋”罢了。

无论如何,奉行孤立主义,在两大洋的庇护下做回类似19世纪末叶的富家翁,不去寻找下一个“坏蛋”在哪,从来都不是美国人的选项。希望美国能不再站在滑溜溜的斜坡上、对别人的事情指手画脚的主张,几乎全部来自国外,即使是始终旗帜鲜明地反对那两场“反恐”战争的乔姆斯基、迈克尔·摩尔、甚至是反战母亲,他们也不会怀疑美国作为世界领袖的“天赋使命”,他们反对的只是美国不应该单纯通过暴力手段去履行自己的使命,但绝不是不履行自己的“天命”。

几乎每一个美国人,都不会接受一个类似加拿大的美国。这就注定了美国不可能放下手中的锤子停止寻找钉子。大国相争,原本就不是一代人两代人能够因为一时一事而重新定义的。

美国人关于“9·11”的反思以及对其国际战略的再思考,只是多一根钉子少一根钉子、多挥几下锤子少挥几下锤子的差别。而这种差别对于已经被美国认定为主要战略竞争对手的国家来说,并不是本质上的。(叶海林)
(2011-09-09 10:30:00)

转载请注明:小不点儿资讯网 » 欧盟高级官员对妻子的”三公司呼叫”说,”她是惯犯。”说: