最新消息:小不点儿资讯网一个有深度的在线新闻网!

“一带一路”倡议为中伊合作带来了新的机遇。

游戏资讯 yxiaolang 9浏览

小编3月6日报道 德国《南德意志报》网站3月3日发表慕尼黑大学政治制度和欧洲一体化教授克劳斯·格茨的专访文章。文章称,美国总统唐纳德·特朗普的一条推文可以改变世界,他发推文的时间和内容很难预测,并且意气用事。其他民粹主义政客也模仿他,选民也变得轻举妄动和出人意料。针对是否有迹象表明发生了根本性的变化,克劳斯·格茨指出,无论如何,在政治中可以观察到越来越多的“动荡”,令人吃惊的是,引发不稳定的并不是西方曾预计的印度等国家,而是西方秩序的主要受益者美国。小编编译专访内容如下:
《南德意志报》记者问:您在研究政治中的“动荡”。这指的是什么?历史上经常是动荡不安的。
克劳斯·格茨答:当秩序崩溃或遭到质疑时,就会出现更多不规则和波动的阶段,这是典型的动荡时期。上世纪80年代末我们在东欧就经历过这种情况,现在我们在西方看到了导致更严重“动荡”的侵蚀过程。
问:您如何定义“动荡”?这是一个新概念吗?
答:这个词在自然科学中是“湍流”的意思,但它越来越多地进入社会学。与此相关的是我们观察到的不确定性、意外、不稳定的行为或规则解体以及混乱。最核心的是,政治角色的行为更难以预测。360配套经验:移植技术更准确。
问:这在国内和国际上产生了什么后果?
答:例如,选举行为变得更不稳定,公民越来越经常在临近选举时才作出决定,而且往往受到最新事件的影响。
问:民粹主义加剧了动荡吗?
答:代议制民主机制对民粹主义者来说是干扰因素,因为它们处在“人民的意志”和统治者之间,它们涉嫌伪造“人民的意志”。因此,民粹主义者想削弱这些机制。如果他们成功做到这一点并进入政府,他们不按规则行事的余地就变大了。这样的行为变得更难以预测。
问:政治正在发生根本变化吗?
答:存在很大差异,仅在欧洲就已经是这个样子。在德国,调解机构仍然强大并具有稳定作用。但在其他一些国家,政党或工会明显进一步弱化,媒体处于被侵蚀过程中。在匈牙利,机构的弱化不仅被容忍,而且被宣布为一个计划。这种解体现象增加了政治动荡的可能性。
问:也许已经有新规则,但我们还没有看到它们?
答:这是一个令人兴奋的问题。社交媒体创造了一个新的政治空间,其规则正在形成之中。这涉及议题如何被设定或消失,或者数字世界与政党和组织之间有什么联系?土耳其举行大规模的海上军事演习
有一个结果很明确:局势发展进一步加速。互联网上的讨论、社交媒体上的趋势以及那里表达的情绪,都可以被直接观察到,它们不会被过滤。公众不必等到一个组织就某个话题发表意见或媒体就此发表社论。政治承受着立即行动的压力。它无法忽视这种意见和情绪,也不能等待事情自行解决或通过耗时的代议制民主机制寻找解决方案。
问:但社交媒体也提供了机会。
答:是的。把社交媒体视为主要问题是错误的。例如,它们以令人毫无准备的方式提供了从政治到公民的新沟通选择。唐纳德·特朗普绕过传统媒体直接面对选民。他刻意变化无常,利用出人意料的时机。你永远不知道他的下一条推文何时出现,是什么内容。这使他不断受到政治观察家的关注,并使反对派难以对抗他。
问:我们考虑一下国际层面:现在不再有相对容易预见的东西方冲突,而是几个权力中心再次竞争。世界因此变得更不稳定,这并不怎么令人吃惊。
答:令人吃惊的是,谁引发了不稳定。我们曾预计印度等国家会破坏西方创造的秩序。而实际上,正如我的同事伯恩哈德·灿格尔分析的那样,这主要是曾被视为该秩序主要受益者的美国所为。它似乎违背了自己的利益,并给该体系带来更多不确定性。新的能源生产政策将有助于完成四项综合能源效率试点技术。
【延伸阅读】西媒文章:西方失去方向 全球继续混乱
小编3月5日报道 西班牙《起义报》网站3月2日发表西班牙经济学家胡安·巴斯克斯·罗霍的文章称,随着从上世纪40年代延续至今的世界秩序解体,国际局势的确定性和势力版图也随之消失,人们对于世界的理解方式也发生了变化。伴随战后世界秩序瓦解的还有文化、政治、经济和社会的重组,以及构建新秩序的参与者格局的重组。世界新秩序与我们还有一段距离,目前的混乱还将持续。
“流水线模式”逐步瓦解
文章称,二战后,美国成为全球资本积累的主要引擎和规则主管,领导着经济、技术、商业、金融、军事和文化。这一世界秩序的形成基于布雷顿森林体系以及联合国、北约、世界银行、国际货币基金组织等机构的建立。
此外,在社会和经济层面,西方这一阶段的特点是流水线工厂模式、全球范围资本控制下的金融稳定、凯恩斯主义政策、充分就业、强大的工会和福利国家的发展。在美国领导世界的前30年中,形成了20世纪西方政治制度合法性的关键因素:中产阶级。马德里康普顿斯大学历史系教授埃曼努尔·罗德里格斯在他的最新著作中指出:“社会统一的世俗版本,也就是我们现在所谓的‘中产阶级’,是国家保证大众消费供给的基础。”
文章称,随着战后的流水线工厂模式出现危机,上世纪70年代开始为金融全球化(1980年至2007年)奠定基础。正如德国社会学家沃尔夫冈·施特雷克指出,这将使各国在市场中寻找定位,而不是市场在国家中寻找位置。这个阶段建立在几个支柱之上:第一是美元汇率的自由浮动,这使美国能够避开宏观经济的约束,比如经常账户的赤字和公共赤字。第二是以工资调整、对通胀和公共支出的严格控制、公共部门的私有化、贸易和金融部门自由化等为特征的新自由主义政策。
文章指出,这种格局随着2008年金融危机的到来而瓦解,美国领导的世界秩序在金融全球化达到极限之际开始分解。
美国霸权地位不再
文章称,伴随着美国的衰弱,围绕地缘政治和地缘经济博弈规则控制权的斗争进一步加剧。特朗普的上台则是对霸权衰落的回应:象征着美国丧失世界霸权和美国政治制度出现破裂。
文章指出,随着“阿拉伯之春”、占领华尔街以及目前法国“黄背心”抗议活动的爆发,社会破裂在世界不同地区开始显现出来。特别是在许多主要国家,社会分裂转变为政治危机,主要原因是中产阶级的生活状况恶化。2008年危机爆发后,除了上述中产阶级的危机之外,在国家和国际力量重组之际,精英之间也开始了斗争。
因此,新的民粹主义政党诞生了。然而,这些新的力量并非同质,例如,勒庞提出的模式与特朗普主义的主张就有所不同。
西方国家走向衰落
文章认为,在这种系统性混乱环境中的反应是在新自由主义尘埃上产生的污泥,无论是从经济上、政治上、文化上还是社会上。因此,新精英们面临的问题是国家作用的重组,以形成新的霸权集团。全球资本积累周期为中产阶级的地位回归留下的回旋余地很小:经济增长和生产率提高的极限是显而易见的。这些新政府可以发挥的合法性也是有限的。
文章称,精英集团中的民粹主义势力崛起给某些国家统治阶级的不满和中产阶级的衰落赋予了新的意义。在所有这些背景下,正如我们在20世纪所理解的那样,西方民主国家正在衰落。同样,民族国家的角色正处于重组的过程中。
文章指出,在系统性混乱时期,还远远没有形成一个令人惊喜的世界新秩序。建立新的地缘政治和地缘经济格局的努力有一个决定性的变量:地球的极限。总之,现在的确定性很少,唯一可以确定的是,世界正处在系统性混乱之中。
(2019-03-05 11:11:41)123印度和巴基斯坦在4日凌晨再次在克什米尔交火。
【延伸阅读】外媒:慕安会唇枪舌剑凸显西方裂痕 美欧分歧暴露无遗
小编2月19日报道 外媒称,2019年为期三天的慕尼黑安全会议17日在美国及其盟友失和与分歧的氛围中落幕。
紧张气氛笼罩会场
据英国《金融时报》网站2月17日报道,这种失和的氛围在16日相继发表的两次演讲中体现得最为明显。在德国总理默克尔批评美欧关系陷入乱局而赢得喝彩之后,美国副总统彭斯赞美特朗普总统的孤立主义对外政策,仅收到不冷不热的回应。
另据德国《商报》网站2月17日报道,政治家、高级军官、安全专家以及科学和工业界代表已经是第55次齐聚慕尼黑安全会议了。在德国巴伐利亚州霍夫酒店,约600名与会者讨论了各种安全政策问题和全球危机。
报道称,气氛并不和谐:会议为严厉的批评和交火提供了舞台。尤其是美欧之间的冷却关系、中东局势和全球裁军处于焦点之中。今年慕尼黑安全会议的主要事件有:
默克尔的斥责:长时间起立鼓掌在慕尼黑安全会议上是罕见的——默克尔得到了这种待遇。这位德国总理在其备受关注的演讲中斥责了美国总统特朗普在外交和贸易政策方面的单边主义做法。她对国际合作作出了明确和充满激情的承诺。
跨大西洋鸿沟:德国和美国之间的鸿沟有多深,清楚地体现在美国副总统彭斯的演讲中。彭斯用最高调门赞扬特朗普和美国政府,并呼吁德国和欧洲——在一定程度上盲目地——追随美国,例如在对伊朗采取强硬路线方面。此外,彭斯还批评德国参与“北流-2”天然气管道建设。美国(是否)对德国汽车征收关税引发的争吵也加深了鸿沟。
裁军和扩军:在彭斯和俄罗斯外长拉夫罗夫发言之后,人们再次看清了一件事:最终退出《中导条约》几乎不可避免。这令欧洲不安。默克尔已经警告不要“盲目扩军”。
此外据德国《明镜》周刊网站2月17日报道,默克尔16日将自己的慕尼黑安全会议讲话变成对特朗普政策的某种清算。除德国汽车制造商可能面临的惩罚性关税外,她还提到其他很多分歧:
报道称,在伊朗核协议问题上,与美国人提出的和他们一样退出核协议的要求相反,默克尔希望坚持保留该协议。
默克尔警告美国不要迅速从叙利亚撤军,这可能会增强伊朗和俄罗斯在那里的影响力。对于美国宣布从阿富汗部分撤军,默克尔表示反对美国独断专行。
默克尔承诺德国将进一步提高国防开支,但同时强调,为了世界安全与稳定,也必须为发展援助投入更多资金。美国人几乎在借所有机会疯狂重申北约各国国防开支应达到本国国内生产总值(GDP)2%的要求。
报道称,默克尔再次为德俄的“北流-2”天然气管道项目辩护。她指出,从地缘政治上看,切断与俄罗斯的所有关系不符合欧洲的利益。
默克尔的讲话是对多边主义的辩护。她以“只有我们所有人团结一致”结束了自己的讲话,同时也回答了这一问题:谁来将世界分裂产生的碎片重新拼凑起来。听众对此报以异常持久而热烈的掌声。
美欧分歧暴露无遗
据德国《明镜》周刊网站2月17日报道,自特朗普入主白宫以来,美欧间的裂痕不断加深。眼前看不到任何改善的希望,疏远反而不断加深,这在慕尼黑安全会议上表现得令人印象深刻。
报道称,特朗普本人并未前来参会,副总统彭斯作为代表完成了全部工作。他竭力称赞本国总统,并向听众传达了特朗普领导下的白宫如何理解自己在世界上的领导地位:美国发号施令,其他国家必须遵从。出席会议的德国各位部长几乎无动于衷地倾听了这位副总统的讲话,仅当他呼吁抵制反犹主义时,他们才报以谨慎的掌声。
另据美国《纽约时报》网站2月17日报道,欧洲国家领导人长期以来一直担心特朗普的言论和推文可能会破坏70多年来日渐紧密的跨大西洋联盟。他们一直希望这一联盟关系能承受住压力。
不过外交官和分析人士说,在慕尼黑安全会议上,欧洲和特朗普政府之间的分裂变得公开、激烈并且具体。
一位要求匿名的德国高官说:“没人相信特朗普会在意盟友的看法或利益了。联盟关系已经破裂。”
报道称,就连通常显得阴郁的俄罗斯外长拉夫罗夫也高兴地指出了这种紧张关系,称欧洲-大西洋关系已变得日益“紧张”。
在特朗普将传统盟友视为经济对手且将领导地位视为发号施令的情况下,欧洲人不再相信美国政府会转变做法。
报道称,越来越多的欧洲人认为欧美关系再也不会像过去那样了。长期分析德美关系的专家卡尔·凯泽说:“特朗普执政两年来,大多数法国人和德国人现在对俄罗斯和中国的信任超过了对美国的信任。”德国马歇尔基金会柏林办事处负责人托马斯·克莱内-布罗克霍夫说:“如果一个联盟变得带有单边和交易色彩,那么它就不再是联盟了。”
对华盛顿最明显的反对来自德国总理默克尔和德国国防部长冯德莱恩。她们谈到了主要伙伴国在不与盟友讨论后果的情况下采取单边行动的危险性。
报道还称,美国副总统彭斯在慕尼黑安全会议上继默克尔之后发表讲话。当他试图敦促盟友退出伊核协议时,回应他的是冷漠的沉默,从中可以看出人们对美国单方面退出该协议的决定感到愤怒。
彭斯在讲话中赞扬了特朗普以及他所说的美国在西方领导地位的恢复,但欧洲人并不买账。欧洲议会的荷兰籍议员玛丽彻·沙克说:“特朗普是危机制造者,在这种情况下谈论美国对联盟的领导地位是非常奇怪的。许多欧洲人认为,特朗普政府是造成紧张关系和欧洲衰弱的主要原因。”
德国马歇尔基金会欧洲项目主任扬·特肖担心,裂痕会成为(跨大西洋联盟)面对俄罗斯和中国时自身存在的战略弱点。
中俄立场坚定自信
据法国《回声报》网站2月17日报道,从叙利亚、伊朗到国际贸易和军事关系,自从慕尼黑安全会议1963年启动以来,欧美盟友之间的分歧从未如此严重。
报道称,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪表示中国坚定支持欧洲一体化,并呼吁坚定维护多边主义。他的发言不点名批评了特朗普的“单边主义”和“霸权主义”。
杨洁篪为在美国遭禁的华为公司进行了辩护。稍早时候,在同一个论坛上,美国副总统彭斯提醒欧洲警惕中国5G网络的技术间谍风险。
俄罗斯外长拉夫罗夫肯定地表示,由于跟随美国制裁莫斯科,“欧洲被拖入了一场与俄罗斯的愚蠢较量当中,遭受了数以十亿欧元计的损失”。
彭斯16日批评欧洲,就防务开支不足问题将矛头对准德国。他在伊朗问题上的语气最为强烈。彭斯说:“到了欧洲退出(伊朗核)协议、停止阻挠美国制裁的时候了。”
报道称,不过,在中程导弹问题上,欧美对俄立场统一。默克尔重提美国的建议,提出重启谈判,向包括中国在内的其他核国家提议扩大条约范围。这一将条约“多边化”的要求,遭到杨洁篪的断然拒绝。
另据德国《商报》网站2月17日报道,中国把最高级别的外交官杨洁篪派往慕尼黑。他表现得非常自信,不允许美国说教。
报道称,杨洁篪和彭斯就中国IT企业华为公司参与建设西方国家5G网络展开公开争论:杨洁篪反驳了彭斯,并说中国没有要求任何公司“收集外国情报”。
此外据瑞士《新苏黎世报》网站2月17日报道,在慕尼黑安全会议上,中国最有影响力的外交官之一、中共中央政治局委员杨洁篪强调,北京反对《中导条约》多边化。
报道称,与在慕尼黑再次将所有坏事归咎于西方的俄罗斯外长拉夫罗夫不同,中国的语气是友好的。在此事中,中方的信息明确无误:北京希望保留最大程度的行动自由。
俄新社2月17日报道称,慕尼黑安全会议落幕。它没有使西方和俄罗斯拉近在全球稳定问题上的立场。在美国决定开始退出关键的战略稳定协议(《中导条约》)后,欧洲有重返冷战时代的危险。欧洲人着实担心此事,但又束手无策。
美国副总统彭斯呼吁北约国家不要“在东方”向“潜在敌人”购买武器。这指的是哪个国家,显而易见。
俄罗斯外长拉夫罗夫则选择不谴责任何人。他表示,俄罗斯准备与美国对话,但未见华盛顿有这种愿望。
德国总理默克尔历来支持与俄罗斯发展伙伴关系。她说:“有意识地在政治上排斥俄罗斯是不正确的,这对我们来说是战略错误。”
不过,即使没有默克尔的呼吁,在慕尼黑会议上孤立俄罗斯的企图也未能得逞。拉夫罗夫开玩笑说:“你们知道,我们甚至有点希望被孤立,因为不这样的话,我们就必须马不停蹄地会谈。20多场会议,俄罗斯代表团所有成员累得都快直不起腰了。”
(2019-02-19 14:00:52)123巴勒斯坦强烈支持美国驻巴基斯坦使团:对美国仲裁者角色失去信心
【延伸阅读】外媒评慕安会:大国较量由暗转明 西方团结遭遇挑战
小编2月19日报道,2月17日,为期三天的慕安会落下帷幕。外媒称,在围绕大国“新竞争时代”的讨论中,欧洲寻求维持多边协调体系,却难以保持影响力。大国之间的较量由暗转明,与此同时,西方团结正遭遇挑战。
单边主义遭到质疑
日本《产经新闻》2月18日发表文章称,单边主义在慕尼黑安全会议(慕安会)上遭到质疑,大国博弈影响了欧洲的团结。
文章援引德国总理默克尔16日在演讲中的话说:“我坚信,多边主义虽然困难而且复杂,却好于认为能单独解决问题的想法。”默克尔对美国特朗普政府突然宣布从叙利亚撤军、退出伊核协议等“单边主义”提出疑问,强调了国际协调的重要性。尽管她的发言在会场上赢得了满堂喝彩,但余音很快被取代。
紧接着登场的美国副总统彭斯列举了欧洲国家国防费增加、处理不公正贸易行为等所谓成果。他说:“不能低估让世界变得更好的力量。特朗普总统的领导力统领着自由世界。”
另一方面,俄罗斯外长拉夫罗夫批评“欧洲被美国牵引着对抗俄罗斯”。
文章称,大国博弈影响了欧洲的团结。匈牙利重视与中俄的关系,顶住了美欧的压力。强烈警惕俄罗斯的波兰在安全会议前与美国共同举办了以应对伊朗为中心议题的国际会议。波兰外长查普托维奇在会议上就会议的背景称:“欧盟的影响力要独自应对问题有些过于微弱。”
世界秩序拼图变换
德国《每日镜报》网站2月17日发表文章称,世界秩序的拼图已发生变化,部分参与者想将其撕得更碎。
文章列举了几个问题:第55届慕尼黑安全会议取得了哪些显著成果?乌克兰、叙利亚或也门是否比以前更接近和平?气候政策或化解非洲难民原因的做法现在更有效吗?地球比以前更安全、更和平吗?
慕安会主席沃尔夫冈·伊申格尔得出了苦涩的结论:“一些客人来这里不是为了把世界秩序的拼图拼好,而是为了把它们撕得更碎。”
文章认为,如果国际政治对手们没有对话,情况将更危险。有充分的理由让更多的国家元首和政府首脑每年都想来慕尼黑。参会者把会议比作体检:测量血压,确定健康状况的变化,检查疾病是在进展还是在好转。
文章称,几十年来,美国作为唯一超级大国并通过与欧洲的联盟主导着国际政治。这种主导地位每年都在下降,而俄罗斯也正在失去影响力。美国拥有比较优势:它有盟友。但特朗普政府是否意识到了这种优势?欧洲人抱怨说,美国经常单方面行动,让盟友参与太少,给它们提供既成事件并期待它们赞同。很多人称美国副总统迈克·彭斯的表现“傲慢”。
文章还称,相信基于规则的秩序能带来好处的多边主义者与不顾协商好的规则去追求国家利益的单边主义者之间的分歧正在增加。
此外文章认为,引人注目的是,来自俄罗斯、伊朗等国的著名演讲者试图在欧洲和美国之间打入楔子。虽然他们以前已经这样做过,但由于西方的紧张局势,他们的做法在今天引发了更大共鸣。默克尔抱怨美国威胁加征汽车关税。彭斯指示欧洲人在北流天然气管道二线和制裁伊朗引发的争端中如何行动。拉夫罗夫试图通过建议建立从里斯本到符拉迪沃斯托克的共同经济区来吸引欧盟。伊朗外长扎里夫希望和欧洲一起反对美国,以拯救核协议。
文章最后称,欧洲在世界上的权力远远低于其经济潜力。欧盟很少达成共同立场。在军事上,它是一个侏儒。仅靠“软实力”是不够的。
(2019-02-19 12:55:38)123外媒:为什么手机品牌急于发布5G手机? 。
【延伸阅读】西方智库再次鼓吹“大国竞争的新时代”
小编2月13日报道 据美国《防务新闻》网站2月11日报道称,据一份新的智库报告称,欧盟必须加快增强军事实力的速度,以确保欧盟5亿公民能够以自己的方式在全球秩序重组中立足。
报道称,欧盟对与全球强国俄罗斯以及中国展开较量“尤其准备不足”,该分析报告称,这是“大国竞争的新时代”。从美国的战略文件中借用的这一说法描述了一种转变,即从视恐怖主义为主要的安全问题,转变为视强大民族国家的抱负为冲突的可能原因。
美媒认为,这份智库报告为定于2月15日至17日举行的2019年慕尼黑安全会议做好了准备。德国总理默克尔、美国副总统彭斯、俄罗斯外长拉夫罗夫以及伊朗外长扎里夫等众多领导人,预计将出席此次会议。
会议主席沃尔夫冈·伊申格尔预测称,在会议期间,德国不愿大幅增加军事预算的做法将再次导致与美国代表团产生摩擦。特朗普总统经常指责柏林在军事上投资不足,且过于依赖美国的安全承诺。
图为北约武装部队正在进行演习

伊申格尔在柏林接受记者采访时说,最近为协调并资助共同防务项目而确立的欧盟级机制是一个良好的开端,但进展太缓慢了。他认为,欧洲官员应该推动防务和安全成为欧盟一体化议程中一个更重要的部分。
这份报告称:“很多欧洲政府一直谨慎行事,试图保留选项A,同时又对选项B进行投入,但又不降低选项A的可能性。”
就在今年的会议召开前几周,美国和俄罗斯宣布暂停履行《中程导弹条约》,这对德国来说尤其是一个痛点,这有可能成为会议的重要话题。
报道称,一些分析人士认为,波兰等东欧的北约成员国如今处于曾经受限的俄罗斯导弹射程范围内,该条约的失效将推动这些国家在北约机体防御的保护伞之外进一步寻求美国的安全保障。但此类举措可能进一步破坏北约凝聚力,而此时正值俄罗斯似乎在积极寻找其西方邻国的弱点之际。
与此同时,这份报告的作者们认为,“尽管中国和俄罗斯已经制定了各种措施去影响其他国家或已经试图破坏西方的凝聚力,但它们尚未能够靠自身建立大型、支持性的联盟——而且也不大可能在未来这么做。”
这份报告还称:“对长期的跨大西洋盟友来说,当特朗普赞扬巴西以及菲律宾等国的领导人,藐视自己的情报机构,并保留其对加拿大、德国或欧盟最严厉的批评时,这仍然是难以忍受的。”
(2019-02-13 10:53:05)123为了纪念达芬奇的不同意图?”497“克服两国外交冲突”
【延伸阅读】美学者新著:失败的西方应该想想如何借鉴中国
小编1月30日报道 美国耶鲁全球在线1月26日发表亚洲问题专家汉弗莱·霍克斯利关于英国著名中国问题观察家休·佩曼的著作《中国的变革:全世界最伟大的演出》的书评文章。文章称,此书提供了长远视角,巧妙地洞察了中国政府是怎么想的,计划实现什么目标,以及它与西方思维模式有何不同。而这些经验可供失败的西方借鉴,以摆脱目前的混乱局面。小编编译全文如下:
在其著作《中国的变革:全世界最伟大的演出》一书中,休·佩曼围绕其他国家可以怎样从中国的崛起中吸取经验提出了及时的观点。然而,要充分理解这个观点,读者必须搁置长期以来对中国的偏见。
被误解的中国完成了不可思议的任务:北京使7亿人摆脱了贫困,还形成了2.5亿人的中产阶层。自1980年以来,中国实现了从贫困国家到世界工厂的惊人转变,现在有望成为世界强国。
佩曼认为,中国的成功不在于意识形态、学说或政治,而是在于过程。它知道如何制定目标并以务实的方式形成想法。中国人的思考以及未雨绸缪、自我革新的能力都来自于两个词:“易”,意思是变化;“维新”,意思是不断更新。在过去的1400年里,中国三次成为世界头号经济体。正因为如此,佩曼理论的轨迹远远超出了中国的范围。
由于欧洲和美国政府经常试图将其民主制度输出到世界其他地区,所以佩曼要求我们考虑西方该如何借鉴中国规划和实现目标的方式。他描绘了西方民主制度迷失方向、受到短期思维阻碍以及选举周期带来制约的图景。在竞选过程中,西方领导人大谈变革,选民们似乎也对此迎合。但是,几乎没有人提出实现变革的路线图或脚本。在一个充斥“老掉牙的思维、简单化的口号和换汤不换药的政策”(这是佩曼的说法)的体系中,政界人士未能确定现实的优先重点。
由于唐纳德·特朗普的出现和欧洲共同构想的破灭造成了不确定性,我们不能忽视佩曼的观点。而且,关于威权主义抬头的言论太多了,所以我们不能忽视他对中国制度的挖掘。有些人曾经坚信,负责任的民主制度标志着社会发展的终点,但中国的制度向他们提出了挑战。
中国变得富裕而自信。该国建立了世界上最大规模的外汇储备。在2016年之前的10年里,中国国内生产总值增长了100%以上,而美国、欧盟和日本分别为12%、5%和3%。
佩曼职业生涯的大部分时间是在亚洲度过的,他做过记者、银行业者和顾问。他见证了中国的转变——领导人现在把儒家思想的信条融入了国家制度中——这是个完美的结合。孔子是2000多年前的政治家,蓄着长须,穿着飘逸的长袍,目光深邃。他强调等级、群体以及对年龄、传统和文化的尊重,以支撑自己的善政概念。儒家思想注重节制和妥协,西方往往是在听取双方响亮而激烈的争论之后才做决策。
任何人如果看过美国脱口秀中的小段争论或者推特上围绕英国脱欧发生的争吵都必须承认,佩曼的观点有一定道理。显然是个儒家思想拥趸的他写道:“我目睹了日本、韩国、台湾、香港和新加坡的5个以儒家思想为基础的社会成为世界经济体第一集团。而儒家思想的故乡如今正在举行全世界最伟大的演出。”
通过将政治抛在一边,审视中国的方法论,佩曼可能在做一件很有意义的事情。
《中国的变革》提供了长远视角,巧妙地洞察了这个庞大国家的政府是怎么想的,计划实现什么目标,以及它与西方思维模式有何不同。如果失败的西方应该借鉴些经验来帮助自己摆脱目前的混乱局面,那他们应该想想借鉴些什么。(编译/葛雪蕾)
(2019-01-30 09:34:50)

转载请注明:小不点儿资讯网 » “一带一路”倡议为中伊合作带来了新的机遇。